2100万枚，总量固定永远不通胀，这是比特币最鲜明特征之一。
与“总量固定”的比特币不同，以太坊和EOS等加密币都保留了一定速率的通胀。而今年以 GRIN 为代表的固定增发模式和Staking 币的质押生币模式的出现，则宣告了“总量无限”模式已成为加密币一大主流趋势。
最近一种自动销毁、总量永远通缩的新模式引起了我们的注意，除了总量固定和总量通胀，“总量通缩”的代币有没有可能成为一种新趋势？
这里就要提到一个自销毁的加密货币Nuclear Bomb（核弹币），它作为一项社会实验和金融案例研究而出现，来探索衡量通货紧缩货币的可行性。核弹币设计的主要特征有：
* 1000万的初始发行量
* 每次转账时，1％的交易量都会被销毁
* 永远不会有新的代币增发出来
智能合约自动销毁的核弹币
说到销毁代币的做法，其实在核弹币之前已经很常见。不少交易所、项目方为了提升代币价值，都会通过回购代币销毁的方法，来减少流通量从而提高代币市场价格。
核弹币的创新之处在于它是通过智能合约自动销毁代币，每一次转账都会自动销毁1％的交易量。而之前的销毁模式，大都是基于人为主动操作，带有明显的人治色彩，无论是透明度还是可信任度都不高。
核弹币团队表示，核弹币计出来的意图不是用于日常交易，而是用作对传统通货膨胀工具的一种去中心化对冲方案，一种分散的价值储存，作为一项社会实验和金融案例研究，来探索衡量通货紧缩货币的可行性。
值得注意的是，目前核弹币每一次转账都会自动销毁1％的交易量，但最小转账和销毁单位为1，没有小数点。也就是说，转10个核弹币销毁1个对方收到9个，转5个核弹币销毁1个对方收到4个，转1个核弹币销毁1个对方收到0个。
为了执行自动销毁，核弹币的所有交易必须在链上进行，因此无法在中心化交易所的交易过程进行销毁。
强制销毁抑制流通速度
核弹币团队认为，加密币行业存在泡沫的重要原因之一在于加密币的流通速度（换手率）过高，在投资总量保持不变的情况下，加密币资产将难以保持长期升值。
比如最经典的常用来估值的的费雪方程式MV=PQ，它在经济学上的意义不亚于爱因斯坦在物理学上的质能方程E=MC^2。该方程式不仅在传统经济领域颇受信赖，在通证经济领域也很受欢迎。以太坊创始人V神曾在博客和Twitter上多次提到这一对区块链项目估值的方法。
在 MV=PQ中，M表示货币流通总量（也可以理解为Token的流通市值），V表示货币的流通速度（换手率），P表示商品的平均价格（Token平均价格），Q表示商品的总量（流通量）。
因此加密币的流通市值M=PQ/V。这里我们可以看到流通速度（换手率）的重要性，如果在一年内没有人购买或出售资产，则流通速度为0，项目价值也可以视为0。缺乏流动性会导致资产以低于其“内在”价值的折扣进行交易。但流动性过高而投资总量（即PQ）不变，则会导致项目流通市值价值下降。
在降低流通速度这一问题上，已经有不少加密币实验方案。核弹币设计的自动销毁1%流转量就是一种思路。
如果持有核弹币收益率过高，寻求收益率的市场参与者将购买并持有核弹币资产，而自动销毁1%的交易量，可以增加参与者的交易成本，从而降低交易速度，达到稳定整个项目价值的效果。
比特币被视为价值储存的重要原因之一，就是和黄金一样具有可分割性。黄金太贵重，投资者可以按“克”来买，比特币太贵了，投资者可以持有0.1个、0.01个甚至更少。因此比特币价格无论如何上涨，都不会影响投资者持有。
核弹币1%的自动销毁制度，且最小单位为1，在目前看来并不会产生流动性问题，但到了后面数量降到一定程度，就就会产生流动性不足问题，且在理论上可能自动毁灭。你只要试想下，如果比特币最小单位是1，每次交易手续费最小单位也是1，会是怎样？ 或许核弹会成为类似数字黄金的存在！
另一个问题是1%的自动销毁量，意味着高昂的交易成本。
比特币可以通过第二层的闪电网络来进行支付，手续费极低。核弹币只能链上交易的核弹币。
也有社区用户提出了解决办法，用户把核弹币都存入一个中心化交易所或映射另一个Token，然后在中心化交易所交易或只交易映射Token，只有最后充提才上链。不过这样核弹币去中心化的意义自然也荡然无存。
核弹币的分发非常公平，10%的核弹将空投给炸弹的用户， 80%的核弹将空投给全世界的区块链社区。团队只留下10%用于发展。核弹团队的规划非常长远，并表示不排除核弹后期会进行主网上线或应用升级等规划。从长远来看，“总量通缩”是一种全新的加密币模式。核弹币不一定会取得成功，但是比特币本身也是一场实验，核弹币在加密数字货币历史上必然会留下浓重的一笔！
核弹继承比特币的优点，并将通缩金融做到极致!
核弹官网: nuclearbomb.io
推特： https://twitter.com/nuclearbombcore
电报：https://t.me/NuclearBombTeam